Moe a comparé le travail de l'opposition au Venezuela avec la surveillance du Pacto Histórico lors des élections de 2022.

Publié le 28.08.2024
Au Venezuela, l'une des façons pour l'opposition de démontrer la fraude est axée sur la collecte des procès-verbaux des bureaux de vote - crédit Cristian Hernández/AP

Un mois après les élections présidentielles au Venezuela, dont les résultats controversés du Conseil National Électoral (CNE) ont provoqué une profonde crise politique et sociale dans le pays, en Colombie, la Mission d'Observation Électorale (MOE), une organisation qui défend les droits politiques des citoyens, a pris la défense du travail de surveillance des secteurs opposés au régime.

Lors de la séance de la Commission Première de la Chambre des Représentants, où l'actualité du pays voisin a été abordée, et à laquelle a également participé Jennie Lincoln, au nom du Centre Carter, la directrice de la MOE, Alejandra Barrios, a souligné de manière positive le travail réalisé par les membres de la Plateforme Unitaire Démocratique (PUD) pour démontrer la victoire d'Edmundo González sur Nicolás Maduro. Elle a même comparé cela à une stratégie en Colombie.

Selon Barrios, le Pacte Historique, lors des élections de 2022, où Gustavo Petro a été élu président pour un mandat de quatre ans, le mouvement de gauche a effectué le même travail concernant l'inscription des témoins électoraux, qui, selon l'observatrice, ont aidé à surveiller les résultats des bureaux de vote et à certifier la victoire du politique de gauche.

Lors des élections de 2022, le Pacte Historique a battu un record en nombre d'observateurs - crédit Sergio Acero/Colprensa

En réponse au représentant du Pacte, Gabriel Becerra, la directrice de la mission a donné son avis. “Le lundi 29 (juillet), le jour suivant le processus électoral, les procès-verbaux qui commencent à être collectés apparaissent sur le site résultatsconvzla.com. Docteur Gabriel: je ne vais pas vous expliquer comment ils ont fait, car le Pacte Historique peut parfaitement le faire, c'était ce type d'opération,” a déclaré Barrios.

Selon elle, l'ensemble des partis soutenant le président a mis en place une stratégie “identique”, tant lors des élections présidentielles pour le mandat 2022-2026 que pour le Congrès de la République. “La différence, docteur Becerra, c'est que vous n'avez pas eu la possibilité d'avoir des procès-verbaux imprimés, les VénéZuéliens si. Ici, on doit faire avec des photos,” a ajouté la directrice de la MOE.

Quelle a été l'opération du Pacte pour surveiller les résultats des élections de 2022 ?

Selon Barrios, lors des élections présidentielles, le Pacte Historique, qui a présenté près de 80 000 observateurs, dont 8 000 ont été rejetés, le plan du Pacte Historique pour “blindé” les résultats a été minutieusement préparé et a permis au gouvernant actuel de défendre ses résultats; tout comme lors des élections au Congrès, la coalition a mentionné la récupération de 500 000 voix.

“Que a fait le Pacte Historique ? Il a envoyé à un central d'information les photos de tous les procès-verbaux,” a souligné la directrice de la MOE. En fait, elle a raconté comment à 18h00 le 13 mars 2022, lors de l'élection des sénateurs et des représentants, elle a reçu de nombreuses plaintes.

Je commence à recevoir des communications du Pacte me disant : 'Alejandra, nos votes ne s'alignent pas'. Environ 500 000 votes, plus ou moins, avaient disparu de la transmission officielle. Et si le Pacte n'avait pas effectué exactement le même exercice que ce qui a été fait au Venezuela, nous n'aurions pas pu faire la vérification effective que les votes n'avaient pas été volés et qu'il fallait faire confiance au scrutin,” a précisé.

elle a proposé que le pays ait le même système de vérification qu'au Venezuela : que tant les jurés que les témoins électoraux aient accès à des procès-verbaux où sont consignés les données de chaque bureau de vote, afin de faire le respectif rapprochement des voix.