Paloma Valencia a célébré l'approbation unanime de sa proposition de mandat d'arrêt contre Nicolás Maduro.
Le 28 juillet 2024, des élections présidentielles ont eu lieu au Venezuela, où le dictateur Nicolás Maduro a été réélu jusqu'en 2030, soutenu par le Conseil National Électoral (CNE), qui refuse de révéler les procès-verbaux électoraux.
De son côté, le Tribunal Suprême de Justice du Venezuela (TSJ), influencé par le régime, a ignoré la fraude dans le pays voisin et a confirmé Nicolás Maduro au pouvoir, ce qui a déclenché une crise politique.
Les présidents de Colombie et du Brésil, Gustavo Petro et Luis Inácio Lula da Silva, respectivement, qui dirigent la médiation avec la dictature pour résoudre la crise politique vénézuélienne, ont déclaré qu'ils ne reconnaissent pas la victoire de Maduro. De plus, ils ont appelé à de nouvelles élections et à la publication des procès-verbaux. Cependant, le président Petro a reçu de vives critiques de l'opposition.
Pour sa part, la sénatrice de la République, Paloma Valencia, a présenté devant la Cour Pénale Internationale un mandat d'arrêt contre le dictateur vénézuélien, Nicolás Maduro.
“J'ai déposé une proposition avec 30 signatures de parlementaires pour demander à la Cour Pénale Internationale d'émettre un mandat d'arrêt contre Nicolás Maduro”, ce qui, comme elle l'a expliqué dans une vidéo sur son compte X, a été approuvé par le Congrès de la République.
De plus, la députée du Parti Centro Democrático a affirmé qu'il est essentiel de continuer à insister par tous les moyens possibles sur la nécessité que le dictateur aille en prison pour que le Venezuela prospère.
“Nous allons continuer à insister sur le fait que Maduro doit aller en prison pour que le Venezuela récupère la liberté, pour que le légitime résident du Venezuela, Edmundo González, exerce son mandat”, a-t-elle indiqué.
Elle a également évoqué la leader de l'opposition dans le pays voisin, María Corina Machado, qu'elle a qualifiée d'héroïne pour ses efforts et son combat contre le régime : “Avec cette proposition, Maria Corina, l'héroïne de la liberté, pourra hisser le drapeau d'une démocratie, d'une liberté pour tous les Vénézuéliens”.
Edmundo González et son mandat d'arrêt par le Parquet du Venezuela
Le Parquet Général du Venezuela a émis un mandat d'arrêt contre l'opposant Edmundo González. La décision de l'entité de contrôle serait liée à la dictature de Nicolás Maduro, car il est bien connu que le procureur général, Tarek William Saab, est proche du chavisme.
L'entité de contrôle a demandé son arrestation pour des crimes liés à “désobéissance aux lois”, “conspiration”, “usurpation de fonctions” et “sabotage”, parmi d'autres crimes présumés associés aux revendications de fraude, un mois après les élections. Face à cette mesure judiciaire, les gouvernements de Gustavo Petro et Luiz Inácio Lula da Silva ont émis un communiqué conjoint dans lequel ils expriment une profonde préoccupation après le mandat d'arrêt prononcé le 2 septembre 2024 par un tribunal vénézuélien contre le candidat présidentiel Edmundo González Urrutia.
Selon les présidents, cela affecte gravement les engagements pris par le gouvernement vénézuélien dans le cadre des Accords de Barbade, où le dictateur et l'opposition “ont réaffirmé leur engagement à renforcer la démocratie et à promouvoir une culture de tolérance et de coexistence”. Une communication qui était attendue par la communauté internationale.
Le communiqué a précisé que “cela complique la recherche d'une solution pacifique, fondée sur le dialogue entre les principales forces politiques vénézuéliennes”, en plus de mentionner que ces actions représentent un nouveau obstacle aux négociations.
Critiques du communiqué de la Colombie et du Brésil
Après la publication du document, la sénatrice María Fernanda Cabal, du parti Centro Democrático, a déclaré que le pays doit adopter une position claire contre la dictature. De plus, elle a dit que le silence des deux présidents est complice de la crise politique que traverse le Venezuela.
“Petro, de quoi as-tu si peur face à la dictature de Maduro, que tu n'as pas la capacité de rejeter le mandat contre le président élu du Venezuela, Edmundo González ? Son silence est plus que préoccupant ; c'est l'attitude d'un complice face à l'oppression et à la barbarie que subit le peuple vénézuélien”, a souligné la députée.