Dures critiques ont été formulées à l'encontre de Gustavo Petro et Lula da Silva pour leur position sur le Venezuela : « C'est cruel envers la population ».

Publié le 25.08.2024
Le président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, à gauche, et le président de la Colombie, Gustavo Petro, ont insisté sur la nécessité d'engager des négociations pour la crise du Venezuela - crédit André Borges/Mauricio Dueñas Castañeda/EFE

Le samedi 24 août 2024, le ministère des Affaires étrangères de la Colombie, par le biais d'un communiqué conjoint des présidents Gustavo Petro (Colombie) et Luiz Inácio Lula da Silva (Brésil), a réaffirmé sa position sur la nécessité de publier les procès-verbaux électoraux du Venezuela après les élections du dimanche 28 juillet, qui, selon le Conseil national électoral de ce pays, a vu Nicolas Maduro remporter la victoire.

“Les présidents Luiz Inácio Lula da Silva et Gustavo Petro ont eu hier et aujourd'hui (23 et 24/8) des conversations téléphoniques concernant le sujet des élections présidentielles au Venezuela. Les deux présidents demeurent convaincus que la crédibilité du processus électoral ne pourra être rétablie que par la publication transparente de données détaillées par section électorale et vérifiables”, peut-on lire dans le communiqué.

Communiqué conjoint du Brésil et de la Colombie sur la situation au Venezuela - crédit @petrogustavo/X

Les dirigeants ont reçu des critiques au niveau national. La sénatrice du Centre, María Fernanda Cabal, a remis en question la demande de Gustavo Petro et Lula Da Silva, raison pour laquelle elle a affirmé que les procès-verbaux à examiner sont ceux publiés par María Corina Machado et Edmundo González, leaders de l'opposition.

Lula et Petro sont une honte pour toute l'Amérique latine ; leur attitude complaisante envers le narco-dictateur met en évidence leur soutien au vol électoral du Venezuela”, a affirmé la députée.

Critique de María Fernanda Cabal envers Gustavo Petro et Lula da Silva - crédit @MariaFdaCabal/X

Juan Carlos Pinzón, ancien ministre de la Défense sous le gouvernement de Juan Manuel Santos, a qualifié le communiqué conjoint des dirigeants colombien et brésilien d'inacceptable.

“Cette déclaration vise seulement à renforcer Maduro. Ils souhaitent que le régime perdure, cherchent à justifier la fraude et à donner du temps au monde pour s'habituer, oublier, et entamer un nouveau cycle de ‘négociations’. C'est cruel envers la population et leur droit d'élire,” a déclaré Pinzón.

Critique de Juan Carlos Pinzón envers la position de la Colombie et du Brésil - crédit @PinzonBueno/X

L'ancien ministre de l'Éducation, Alejandro Gaviria, a critiqué la position de Gustavo Petro à travers un court message sur son compte X. “Le langage politique est conçu pour que les mensonges paraissent véridiques et les crimes semblent respectables”, a déclaré Gaviria.

Alejandro Gaviria sur la position de la Colombie et du Brésil concernant la situation au Venezuela - crédit @agaviriau/X

José Manuel Restrepo, ancien ministre des Finances sous le gouvernement d'Iván Duque, a rejeté la position du chef de l'État, indiquant que le président est du “mauvais côté de l'histoire”.

Du mauvais côté de l'histoire !! Pourquoi est-il si difficile de défendre la démocratie, de rejeter la fraude électorale évidente et d'exiger le respect des droits humains des acteurs de l'opposition ?”, a exprimé Restrepo.

Critique de José Manuel Restrepo sur la position de la Colombie et du Brésil concernant la situation au Venezuela - crédit @jrestrp/X

Avant la publication officielle par le ministère des Affaires étrangères, l'ancien vice-président Germán Vargas Lleras a lancé des critiques contre le ministre des Affaires étrangères Luis Gilberto Murillo, affirmant que la Colombie finira par reconnaître la victoire du dictateur Nicolás Maduro.

“11 pays de la région ne reconnaissent pas Maduro et notre ministre des Affaires étrangères continue ses consultations ; probablement dans les prochains jours, nous allons ratifier la victoire de la dictature au Venezuela. Indigne et mauvais précédent. C'est un avant-goût de ce qui pourrait arriver à la Colombie en 2026. Et je me demande : Sur quoi veut interagir notre ministre des Affaires étrangères ? quand ce qu'il doit faire, c'est résoudre le problème des passeports et toute la corruption qui entoure leur délivrance et qui, tôt ou tard, va lui exploser à la figure,” a déclaré le dirigeant de Cambio Radical.

Germán Vargas Lleras et sa critique à l'encontre du président Petro concernant la situation au Venezuela - crédit @German_Vargas/X

Les présidents Gustavo Petro et Luiz Inácio Lula da Silva se sont accordés à dire leur “totale opposition à l'application de sanctions unilatérales comme instrument de pression. Ils partagent la conviction que les sanctions unilatérales sont contraires au droit international et nuisent à la population des pays sanctionnés, en particulier aux groupes les plus vulnérables.”

Ce n'est pas la première fois que les autorités brésiliennes et colombiennes demandent la divulgation des procès-verbaux officiels des élections de juillet. Début août, les ministres des Affaires étrangères de ces deux pays et du Mexique ont fait de même, assumant un rôle de médiation au niveau régional.

Le Costa Rica, le Chili, l'Équateur, les États-Unis, le Guatemala, le Panama, le Paraguay, l'Argentine, le Pérou, la République dominicaine et l'Uruguay ont, dans un communiqué conjoint, rejeté la décision du Tribunal suprême de justice.