Gustavo Petro garde le silence après le jugement controversé du TSJ qui a déclaré la victoire de Maduro au Venezuela.
Malgré les fortes réactions suscitées parmi les dirigeants politiques d'Amérique latine par les déclarations de la magistrate du Tribunal Suprême de Justice (TSJ), Caryslia Rodríguez, qui a confirmé publiquement le jeudi 22 août les résultats fournis par le Conseil National Électoral (CNE) en faveur du dictateur Nicolás Maduro Moros, le silence a été la constante depuis cet événement en Colombie.
Ni le ministre des Relations, Luis Gilberto Murillo, ni le président de la République, Gustavo Petro, n'ont commenté l'action de l'organisme judiciaire, qui a accordé la victoire lors des élections du dimanche 28 juillet, malgré les nombreuses preuves qui démontreraient la victoire de l'opposant Edmundo González, avec une avance - même - de plus de 30 points sur le candidat officiel, qui cherchait sa réélection.
Tout comme cela s'est produit lors de la journée mentionnée, où il a fallu plus de trois jours pour connaître une déclaration officielle du chef de l'État, cette fois la stratégie semble être la même, à en juger par les faits, puisque près de six heures après l'annonce du verdict, Petro n'a toujours émis aucun communiqué en rapport avec cette affaire délicate. Même pas sur ses réseaux sociaux, où il est habituellement actif.
Pendant que Gustavo Petro se tait, Gabriel Boric dénonce la dictature
Contrairement à son ami, le président du Chili, Gabriel Boric, qui sans hésitation et avec un communiqué énergique a rejeté ce qu'a décidé le tribunal et a appelé à respecter non seulement les droits de l'homme, mais aussi la volonté populaire exprimée dans les urnes, où, selon des données fournies par la Plateforme Unitaire Démocratique (PUD), plus de 7 millions de voix se sont portées sur González.
“Aujourd'hui, le TSJ du Venezuela termine de consolider la fraude. Le régime de Maduro accueille évidemment avec enthousiasme sa sentence qui sera marquée par l'infamie. Il ne fait aucun doute que nous sommes face à une dictature qui fausse les élections, réprime ceux qui pensent différemment et est indifférente à l'exil le plus important du monde, comparable uniquement à celui de la Syrie, à cause d'une guerre”, a indiqué Boric.
Infobae Colombie a pu apprendre que le vendredi 23 août, lors de la visite officielle au Mexique, le ministre Murillo se référera à cette situation délicate et quelle serait, à partir de maintenant, la position du gouvernement national sur ce qui s'est passé au Venezuela. Surtout, lorsque le gouvernement d'Andrés Manuel López Obrador, allié dans cette initiative de négociation, attendait avec intérêt ce qui avait été annoncé par le TSJ.
En effet, les gouvernements de Petro, López Obrador et Luiz Inácio Lula da Silva, président du Brésil, sont les trois qui ont misé sur une issue négociée au conflit social au Venezuela ; bien que la position du président colombien de demander la répétition des élections, sous certaines conditions, comme la levée des sanctions contre le régime, ait suscité une controverse.
Ces postulats sont, selon le chef de l'État, lors de l'une de ses dernières déclarations, celle du 16 août, la levée de toutes les sanctions contre le Venezuela, une amnistie générale nationale et internationale, des garanties totales pour l'action politique, un gouvernement de cohabitation temporaire et, alors seulement, ce qu'il a appelé “des élections libres”. Il est même allé plus loin et a parlé d'un front national.
En effet, dans ce qui pourrait être qualifié de plan d'action pour le rétablissement de l'ordre, le président colombien a mis sur la table l'idée d'un gouvernement consensuel entre le régime et les opposants, comme lorsque les libéraux et les conservateurs ont convenu de présenter des candidatures uniques lors de quatre élections, se relayant entre 1958 et 1970 ; ce qui a encouragé l'apparition du M-19, dont Petro faisait partie.