Les actes du crime organisé au Venezuela pour continuer à usurper le pouvoir sont nuls et ne restent pas impunis.

Publié le 02.09.2024
Le crime organisé du socialisme du XXIe siècle falsifie, emprisonne, exile, torture et tue pour se perpétuer au pouvoir (REUTERS/Carlos Garcia Rawlins)

A cinq semaines du 28-J, la situation est définie au Venezuela avec la reconnaissance de la victoire écrasante de Edmundo González Urrutia et la vérification que le groupe criminel de Nicolás Maduro n’a que le crime comme instrument pour continuer à usurper le pouvoir. Maduro et son cartel de terrorisme d'État transnational ont perpétré la falsification d'un résultat électoral et ont essayé de le légaliser avec leurs juges marionnettes, mais le Tribunal de Justice Légitime du Venezuela a déclaré nuls ces actes et a souligné l'absence d'impunité.

Les Vénézuéliens ont toujours lutté pour leur liberté et défendu la démocratie. Certains se sont opposés à la candidature du prisonnier coupable Hugo Chávez, d'autres ont essayé d'empêcher démocratiquement son arrivée à la présidence, beaucoup ont risqué leur vie pour éviter qu'il ne consolide sa dictature, plusieurs n'ont jamais cru en sa narrative et ont prédit la misère, et lorsque sa mort très opportune - pour la dictature de Cuba - s'est transformée en contrôle total, des millions de Vénézuéliens ont rejoint la résistance et l'exil.

Dans cette longue lutte, les forces du crime organisé castrochaviste ont retenu le gouvernement en raison de l'existence d'une "opposition fonctionnelle" qui n'a jamais eu pour but de prendre le pouvoir mais d'accompagner et de soutenir la dictature, mais des événements historiques importants se sont produits, comme l'élection du Tribunal Suprême de Justice du Venezuela par l'Assemblée Nationale, le 21 juillet 2017 pour une période de 12 ans.

Immédiatement après la juramentation des magistrats du Tribunal Suprême de Justice du Venezuela, le dictateur Nicolás Maduro a ordonné publiquement l'arrestation et le jugement des magistrats par des tribunaux militaires, les accusant de trahison à la patrie, d'usurpation de fonctions et d'association pour délinquance, imposant la gel des leurs biens et de leurs comptes. Le Service Bolivarien de Renseignement National (SEBIN) et la Direction Générale du Renseignement Militaire (DGCIM) ont arrêté le 22 juillet 2017 le magistrat Ángel Zerpa, membre de la Salle Politico-Administrative, et le reste des magistrats est passé dans la clandestinité et a quitté le Venezuela.

C'est le Tribunal Suprême -légitime- de Justice du Venezuela qui a un mandat constitutionnel jusqu'au 21 juillet 2029 et qui est le seul organe judiciaire compétent. Il est toujours composé de 23 magistrats exilés dans 5 pays : 13 aux États-Unis, 3 au Chili, 3 au Panama, 2 en Espagne, 1 en Colombie et 1 en Allemagne.

Le 13 octobre 2017, lors d'un événement public tenu à l'Organisation des États Américains à Washington DC, le Tribunal a commencé l'exécution de son mandat constitutionnel en tant que suprême organe de l'administration de la justice au Venezuela et depuis lors a rendu des résolutions pertinentes que la dictature ne respecte pas, que le système international reconnaît et qui prouvent les crimes du groupe criminel qui détient le pouvoir au Venezuela, évitant ainsi l'impunité.

Le mépris, le procès fabriqué, la persécution et le déni des pouvoirs légaux du Tribunal Suprême de Justice du Venezuela par Nicolás Maduro et son groupe criminel sont la constante criminelle qu'il tente maintenant de reproduire avec le triomphe d'Edmundo González Urrutia et le leadership de María Corina Machado. Le crime organisé du socialisme du XXIe siècle falsifie, emprisonne, exile, torture et tue pour se perpétuer au pouvoir, mais au-delà du contrôle par la force et la violence, de tels actes sont nuls de plein droit, n'ont pas de légitimité et n'ont pas de légalité, ils sont la preuve des crimes qui ne se maintiennent que tant que le pouvoir est détenu.

Par la Résolution SP-R021/2024 du 30 août 2024, le Tribunal Suprême de Justice du Venezuela en PLÉNIÈRE “ordonne au Conseil National Électoral de compléter les actes électoraux relatifs aux élections présidentielles tenues le 28 juillet 2024, DÉCLARANT COMME PRÉSIDENT ÉLU DE LA RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU VENEZUELA LE CITOYEN EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA” et “les ACTES SONT DÉCLARÉS INEXISTANTS ET PAR CONSÉQUENT NULS DE PLEIN DROIT, LA PROCLAMATION LUE PAR LE CITOYEN ELVIS AMOROSO HIDOBRO en date du 29 juillet 2024, dans laquelle il a annoncé comme gagnant des élections présidentielles Nicolás Maduro Moros”.

L'article deux “déclare NUL ET INEFFICACE le document lu par la citoyenne avocate Carysilia Beatriz Rodríguez, conjointement avec les avocats Fanny Márquez et Inocencio Figueroa, qui usurpant des fonctions, prétendent valider judiciairement l'attitude irresponsable du Conseil National Électoral”.

Il est ordonné par une autorité compétente, les actes criminels ne produisent pas de droit, sont nuls, entraînent des responsabilités pénales et civiles, et il n'y a pas d'impunité. C'est le grand rôle que joue le Tribunal Suprême de Justice du Venezuela.

*Avocat et politologue. Directeur de l'Interamerican Institute for Democracy