Lula da Silva définira si l'OEA condamne Maduro pour fraude lors des élections et la répression illégale au Venezuela.
(Depuis Washington, États-Unis) Lula da Silva a entre ses mains la décision politique qui permettrait à l'Organisation des États américains (OEA) d'approuver un projet de Résolution qui condamne Nicolás Maduro pour le fraude électoral et la répression illégale au Venezuela.
L'initiative diplomatique présentée par les États-Unis avec le Canada, l'Équateur, le Paraguay et l'Uruguay a fait l'objet d'une négociation longue qui a permis de trouver un consensus entre tous les membres de l'OEA.
Mais cet accord laborieux a été transmis aux ministères des affaires étrangères de chacun des États du forum régional pour obtenir un soutien politique accru, et jusqu'à ce que cela n'arrive il n'y aura pas de session spéciale pour rejeter le régime populiste.
Alors, la condamnation de Maduro dépend de Lula, qui définit l'agenda diplomatique du Palais Itamaraty. Si le président du Brésil approuve l'initiative déjà acceptée par son ambassadeur auprès de l'OEA, le projet contre la dictature vénézuélienne pourrait être discuté vendredi et être sanctionné par une large majorité.
Lorsque Lula a joué contre la condamnation de Maduro, l'OEA a échoué à rejeter le régime populiste. À cette occasion, Lula, avec Andrés Manuel López Obrador (AMLO) et Gustavo Petro, a réussi à obtenir 11 abstentions et 5 absences face à 17 votes positifs. Pour parvenir à la condamnation, il fallait 18 votes, et le Brésil, le Mexique et la Colombie ont fait ce qu'il fallait pour que ce chiffre ne soit pas atteint.
Alors que les ambassadeurs de l'OEA négociaient article par article le texte du projet de Résolution, Antony Blinken a lancé un raid téléphonique avec les ministres des affaires étrangères du Brésil, du Mexique et de la Colombie pour expliciter la position des États-Unis. Le secrétaire d'État a dialogué avec Mauro Vieira (Brésil), Alicia Bárcena (Mexique) et Luis Murillo (Colombie), et de l'autre côté de la ligne, il a reçu des réponses occasionnelles.
AMLO et Luis Arce, président de la Bolivie, ont une position intransigeante face à l'initiative qui exige la transparence électorale et condamne la répression illégale au Venezuela. Les deux dirigeants ont ordonné à leurs ambassadeurs de l'OEA de ne pas participer aux délibérations pour parvenir à un projet commun.
López Obrador et Arce considèrent que l'initiative implique la violation du principe de non-ingérence dans les affaires internes des pays. C'est une vision oblique du droit international : en 1979, l'OEA a envoyé en Argentine une commission pour enquêter sur la violation systématique des droits de l'homme, que la dictature militaire considérait comme un sujet interne.
Les ministères des affaires étrangères des pays membres du forum régional n'ont pas de délai impérieux pour répondre, mais la crise institutionnelle au Venezuela accélère les temps diplomatiques. Si le Brésil se prononce en faveur, les votes se multiplieraient et la session spéciale pourrait avoir lieu ce vendredi.
L'initiative consensuelle au niveau des ambassadeurs de l'OEA comprend sept articles. Infobae a eu accès en exclusivité à son texte, qui est soumis aux modifications éventuelles des ministères des affaires étrangères. Jusqu'à présent, le projet établit :
“1. Reconnaître la participation substantielle et pacifique de l'électorat vénézuélien lors des élections tenues le 28 juillet 2024.
2. Exiger avec la plus grande fermeté le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne, en particulier le droit de se réunir pacifiquement et d'exercer pleinement les droits civils et politiques sans représailles, le droit de ne pas être soumis à des détentions ni à des emprisonnements arbitraires, et le droit à un procès impartial soit une priorité absolue et une obligation pour le Venezuela ainsi que pour tous les États des Amériques.
3. Appeler toutes les parties intéressées, acteurs politiques et sociaux, en particulier l'État du Venezuela, à s'abstenir de toute conduite qui pourrait compromettre la construction d'une sortie pacifique de cette crise, respectant la volonté souveraine du peuple vénézuélien.
4. Demander aux autorités de la République bolivarienne du Venezuela de protéger les installations diplomatiques et le personnel résident sur le territoire vénézuélien, y compris les personnes qui demandent asile dans ces installations, conformément au droit international, et en particulier à la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques et à la Convention de Vienne sur les relations consulaires.
5. Souligner l'importance de protéger et préserver tous les équipements utilisés dans le processus électoral, y compris les procès-verbaux et les résultats imprimés, afin de sauvegarder toute la chaîne de garde du processus de vote.
6. Conjurer le Conseil national électoral de la République bolivarienne du Venezuela à ce que : (a) publie rapidement les procès-verbaux avec les résultats des élections présidentielles au niveau de chaque bureau de vote, et (b) respecte le principe fondamental de la souveraineté populaire à travers la vérification des résultats qui soit impartiale et convenue par tous les acteurs politiques au Venezuela, et qui garantisse la transparence, la crédibilité et la légitimité du processus électoral.
7. Exprimer la solidarité avec le peuple vénézuélien et s'engager à rester attentif à la situation dans la République bolivarienne du Venezuela.”