Lula da Silva : « Je pense que le Venezuela a un régime autoritaire et très désagréable »
Le président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, a de nouveau évoqué ce vendredi la situation critique que traverse le Venezuela après la fraude électorale avec laquelle le chavisme cherche à retirer la victoire à l'opposition dirigée par María Corina Machado et Edmundo González Urrutia.
“Je pense que le Venezuela a un régime très désagréable. Je ne pense pas que ce soit une dictature, c'est différent d'une dictature,” a affirmé le dirigeant du géant sud-américain à Radio Gaúcha; tout en ajoutant : “C'est un gouvernement avec un biais autoritaire, mais ce n'est pas une dictature comme nous en connaissons tant dans ce monde.”
Heureusement, il a indiqué : “Ce que je pense, c'est que le Venezuela est un pays très intéressant pour le Brésil, c'est un pays qui a des kilomètres de frontière avec le Brésil, c'est un pays dans lequel le Brésil a réalisé un excédent commercial de presque 5.000 millions, c'est un pays qui pourrait être un grand partenaire pour le Brésil dans la construction d'une force politique.”
Hier, il a fait référence aux élections vénézuéliennes dans une interview avec Radio T et a déclaré que “jusqu'à présent” on ne sait pas qui a gagné les élections parce que les procès-verbaux n'ont pas été divulgués et il n'a pas été possible de vérifier le résultat de manière indépendante.
Le dirigeant brésilien a déclaré que Nicolás Maduro, qui a été proclamé vainqueur par le Conseil National Électoral (CNE), “sait qu'il doit une explication à tout le monde.” Cependant, il a dit qu'il travaille avec le Mexique et la Colombie pour trouver des solutions, et a suggéré deux idées, la formation d'un gouvernement de coalition intégrant des membres du chavisme et de l'opposition, ou la convocation de nouvelles élections.
“Il y a plusieurs solutions. L'une est un gouvernement de coalition, un gouvernement de coalition avec l'opposition. Il y a beaucoup de gens dans mon gouvernement qui n'ont pas voté pour moi et d'autres oui. Tout le monde va participer à un gouvernement (de coalition),” a-t-il expliqué ; tout en ajoutant : “Maintenant, il y a un désaccord (...) entre ceux qui veulent que je dise que l'opposition a été victorieuse, je ne peux pas dire qu'elle a été victorieuse parce que je n'ai pas de données et encore moins je peux dire que Maduro a été victorieux parce que je n'ai pas de données.”
“Maduro a six mois de mandat. S'il a du bon sens, il pourrait même convoquer de nouvelles élections, en créant un comité électoral avec des membres de l'opposition et des observateurs du monde entier,” a poursuivi Lula.
Le leader brésilien a assuré que sa relation avec Maduro, qui était autrefois très bonne, s'est détériorée, en raison de ce que “la situation politique se détériore au Venezuela.”
La victoire proclamée de Maduro pour un troisième mandat consécutif a été rejetée et qualifiée de “fraude” par l'opposition majoritaire et remise en question par plusieurs gouvernements étrangers et groupes de surveillance internationale. Depuis lors, les gouvernements du Brésil, de Colombie et du Mexique maintiennent des contacts pour contribuer à trouver une solution à la crise.
María Corina Machado a rejeté les propositions de Lula
Machado a expliqué que il n'est pas possible de comparer la situation de son pays avec celle d'autres nations dans lesquelles, selon ses déclarations, les fonctionnaires du gouvernement ne sont pas impliqués dans des activités criminelles.
La dirigeante de Vente Venezuela a souligné que dans son pays la problématique est différente et plus compliquée : “Ce n'est pas le cas du Venezuela,” a déclaré Machado, laissant clairement entendre que dans son pays existe une situation très particulière en raison de l'implication de membres du régime dans des affaires criminelles.
Son rejet était basé sur la perception que les propositions de Lula ne correspondent pas à la réalité vénézuélienne.
“Il faut faire attention aux exemples auxquels on se réfère en parlant de gouvernements de coalition,” a-t-elle mentionné, faisant une claire référence aux différences fondamentales entre les situations d'autres pays et celle du Venezuela.