María Corina Machado a répudié l'ordre d'arrestation du chavisme contre Edmundo González Urrutia.
“Menacer le président élu ne fait que nous unir davantage et augmenter le soutien des Vénézuéliens et du monde à Edmundo González. Calme, courage et détermination”, a déclaré sur X la libérale, qui a dénoncé une fraude dans le résultat des élections du 28 juillet, où Nicolás Maduro a été proclamé vainqueur pour un troisième mandat.
Avec l'ordre d'arrestation prétendu, elle a estimé que le gouvernement a “perdu toute notion de la réalité”.
La partisane de l'opposition s'est exprimée ainsi après que le Parquet ait émis sa demande, en désignant González Urrutia pour des délits présumés de “usurpation de fonctions” et “falsification de document public”, en relation avec les procès-verbaux électoraux des élections présidentielles du 28 juillet dernier.
La demande a été faite après que le Parquet a convoqué González Urrutia en trois occasions, et l'opposant a décidé de ne pas se présenter, ne reconnaissant pas en vertu de quoi il devait comparaître et ne reconnaissant pas les délits que le Ministère Public (MP) lui impute.
Selon un document daté d'aujourd'hui de l'entité judiciaire, l'antichaviste est également accusé d'“incitation à la désobéissance aux lois”, “conspiration”, “sabotage à dommages de systèmes et association (pour commettre un délit)”.
Le parquet a demandé l'ordre d'arrestation de l'ancien candidat González par le biais d'un document, publié sur le compte du Ministère Public sur Instagram, adressé à un juge traitant des affaires de terrorisme.
L'enquête sur González Urrutia est liée à la publication d'un site web, où la principale coalition d'opposition - la Plateforme Unie Démocratique (PUD) - affirme avoir chargé “83,5 % des procès-verbaux électoraux” recueillis par des témoins et des membres des bureaux de vote la nuit de l'élection, pour corroborer sa dénonciation de fraude aux élections présidentielles.
La PUD a divulgué ces procès-verbaux, que l'exécutif qualifie de “faux”, après que le Conseil National Électoral (CNE) a proclamé Maduro vainqueur des élections, ce qui a été contesté par de nombreux pays, dont certains soutiennent que González Urrutia a largement gagné.
Face aux critiques pour manque de transparence et à la pression internationale, Maduro a demandé à la Cour Suprême de Justice - composée de magistrats ayant fait partie du gouvernement - de réaliser une expertise du processus électoral. Cette expertise a certifié le 22 août dernier la victoire de Maduro et a affirmé dans sa résolution que les recompteurs de votes publiés par l'opposition étaient faux.
À la suite de cette décision, le parquet a commencé à incorporer des délits présumés pour enquêter sur González et d'autres membres de l'opposition.
González, âgé de 75 ans, qui n'est pas apparu publiquement depuis le 29 juillet, un jour après le jour du vote, a jusqu'à présent contesté l'action du parquet pour manque de garanties de procédure régulière et a qualifié le procureur général Saab d'“accusateur politique” qui “condamne par anticipation”.
L'opposant a rejeté l'idée d'être soumis à un entretien “sans qu'il soit précisé dans quelle condition il est attendu qu'il comparaît et préqualifiant des délits non commis”.
Maduro a été déclaré vainqueur par le CNE, un organisme à majorité pro-gouvernementale, qui a affirmé que le président avait obtenu 6,4 millions de voix contre les 5,3 millions reçues par González. En revanche, l'opposition soutient que les procès-verbaux en sa possession - des copies recueillies par leurs témoins dans les bureaux de vote - montrent que son candidat a atteint 7,3 millions de voix et Maduro 3,3 millions.
(Avec des informations d'EFE et AP)