Marta Lucía Ramírez a qualifié de "chronique d'une escroquerie annoncée" le jugement du TSJ qui a ratifié la dictature de Maduro.

Publié le 23.08.2024

Dans le cadre des vives réactions suscitées par la décision de la Cour suprême de justice (TSJ) du Venezuela de valider les données du Conseil national électoral (CNE), qui avait proclamé le dictateur Nicolás Maduro vainqueur des élections du 28 juillet au détriment de l'opposant Edmundo González Urrutia, l'ancienne vice-présidente de la République Marta Lucía Ramírez s'en est pris au chef du régime.

Elle l'a fait à travers son profil X, où elle a publié une vidéo dans laquelle elle a clairement exprimé sa position concernant la décision susmentionnée, selon laquelle, de la part de la présidente de la haute cour, la magistrate Caryslia Beatriz Rodríguez, on a accordé une totale crédibilité à ce qui avait été rapporté par le CNE, en donnant la victoire à Maduro, avec un présumé 96,87 % des votes comptabilisés, pour 51,95 % des suffrages.

Pour Ramírez, les déclarations de la fonctionnaire judiciaire ne sont rien d'autre qu'une escroquerie à l'encontre de la volonté du peuple vénézuélien, qui s'est exprimé dans les urnes lors de cette journée et, selon les données enregistrées par les plateformes numériques de l'opposition, dirigée par María Corina Machado, donneraient la présidence à González avec 7.303.480 votes (67 %), contre 3.316.142 soutenant Maduro (30 %).

“Le prononcé du TSJ cet après-midi est le pas nécessaire pour établir, sans honte, une dictature au Venezuela. Entre la communauté internationale et le courageux peuple vénézuélien, nous pouvons la vaincre”, a-t-elle indiqué dans le texte avec lequel elle a publié son clip, dans lequel pendant 1 minute et 11 secondes, elle établit ce qu'elle considère comme une réalité aberrante à laquelle on ne peut se taire.

Avec une parodie, selon ses dires, d'un des titres du prix Nobel de littérature Gabriel García Márquez, ce qui s'est passé avec la Cour suprême de justice est une “chronique d'une fraude électorale annoncée”. Et elle a défendu son argumentation, car selon elle, tout le monde savait que le jour où Nicolás Maduro a demandé au TSJ d'enquêter sur la campagne et l'élection, “nous savions que ce n'est pas une cour indépendante”.

“Il n'y a pas d'autonomie de la branche judiciaire au Venezuela, tous sont absolument soumis, subalternes de Nicolás Maduro, qui est un simple dictateur. S'il y avait des procès-verbaux, pourquoi ne les a-t-on pas présentés au monde entier ? Pourquoi ne permettent-ils pas la présence d'observateurs internationaux objectifs et indépendants qui puissent s'exprimer ?” a ajouté Ramírez dans son prononcé, à laquelle l'entrée dans ce pays a été interdite.

Et elle a souligné qu'un mois après ce qui aurait dû être une fête démocratique, le CNE n'a pas présenté les supports de ses données. “Tous les délais de la loi électorale sont passés et, jusqu'à présent, il n'y a aucune possibilité que Nicolás Maduro puisse prouver quoi que ce soit de différent de ce que le monde entier sait. C'est un escroc qui vole la démocratie vénézuélienne”, a précisé l'ancienne fonctionnaire colombienne.

Ce que Ramírez a déclaré s'est ajouté à celui des anciens présidents Iván Duque Márquez et Juan Manuel Santos, qui à travers leurs réseaux sociaux ont également condamné ce qui a été décidé par le TSJ, concernant le fait que Maduro est le candidat qui prêtera serment le 10 janvier 2025, pour un nouveau mandat de six ans, qui s'étendra jusqu'en 2031. Tout cela face aux graves interrogations des organismes internationaux.

“La reconnaissance par le TSJ de la prétendue victoire du tyran Nicolás Maduro le 28 juillet, est un coup porté au peuple vénézuélien, à la résistance démocratique dirigée par María Corina Machado, aux millions de citoyens qui aspirent à un changement et aux courageux témoins électoraux qui ont prouvé par les procès-verbaux qu'Edmundo González a gagné avec 30 points d'écart”, a déclaré Duque.