L'opposition vénézuélienne a averti que le jugement de la justice chaviste "favorise la persécution politique".
À travers le réseau social X, Encuentro Ciudadano a affirmé qu'en validant la réélection de Maduro pour un troisième mandat consécutif, “l'intention d'accroître le harcèlement” contre le candidat du plus grand bloc d'opposition - la Plateforme Unitaire Démocratique (PUD) - Edmundo González Urrutia, et la direction de cette coalition, est “claire”.
“En plus de tenter de ratifier le terrible fraude électoral, le TSJ continue d'opérer comme un bras oppresseur du régime et encourage la persécution politique contre les forces démocratiques”, a exprimé le parti.
Dans ce sens, Voluntad Popular a averti que cette décision “augmente la répression et la persécution contre les dirigeants des forces démocratiques”, y compris González Urrutia, à qui la PUD accorde la victoire électorale sur la base du “83,5 % des procès-verbaux” qu'elle affirme avoir recueillis par le biais de témoins et de membres de bureau de vote le 28 juillet.
“Aucun document de mauvaise qualité d'un organe incompétent ne peut nier la réalité : Edmundo González est le président élu”, a déclaré la formation, qui a décrit le TSJ comme une institution qui “n'est ni indépendante ni impartiale”, raison pour laquelle “la décision d'avaliser les résultats falsifiés” du Conseil National Électoral (CNE) “ne surprend pas”.
Pour sa part, Primero Justicia a souligné la “persécution” contre González Urrutia et la dirigeante d'opposition María Corina Machado, ce qui démontre, selon eux, “la peur qu'ils ont de l'expression populaire exercée lors des élections”.
“La légitimité électorale ne se gagne pas par des décisions judiciaires, mais par des audits et de la transparence, en collaboration avec les citoyens et les organisations politiques auprès du CNE, conformément à la loi. Proclamer un vainqueur sans respecter les exigences légales ne garantit pas la légitimité”, a ajouté l'organisation.
Le candidat de la PUD et d'autres dirigeants d'opposition ont également condamné, via X, le jugement judiciaire, malgré le fait que c'était ce qu'ils attendaient, considérant que le TSJ est “partial”, contrairement à ce que déclare Maduro, qui défend son impartialité.
Le TSJ a pris la “validation” des résultats à la demande de Maduro, qui a introduit un recours dont on n'a jamais eu connaissance et par lequel les 10 anciens candidats ont été convoqués, bien que González Urrutia ait refusé d'assister estimant que la vérification n'est pas de la compétence du Tribunal Suprême, mais du CNE, qui, 25 jours après les élections, n'a toujours pas publié les données désagrégées, malgré le fait que cela soit prévu dans le calendrier.
(Avec des informations de EFE)