Angélica Lozano répond au ministre des Affaires étrangères du Venezuela pour avoir remis en question la révision des procès-verbaux de vote de la MOE.
Les déclarations concernant les élections présidentielles au Venezuela continuent de susciter la controverse. Après que le gouvernement ait annoncé la victoire de Nicolás Maduro, de nombreuses réactions et accusations de fraude électorale potentielle sont apparues. Le 3 août, la Mission d'Observation Électorale (MOE) de Colombie a rejoint ces critiques. La MOE a examiné les procès-verbaux diffusés par l'opposition vénézuélienne, puisque les officiels n'ont pas été publiés, et a conclu que le gagnant aurait été Edmundo González au lieu de Nicolás Maduro.
“La MOE Colombie présente à la communauté internationale des résultats préliminaires des élections au Venezuela 2024. Avec des données de l'opposition, un avantage est montré pour González, contrairement au CNE qui déclare Maduro gagnant”, a commenté la MOE à ce sujet.
“La MOE Colombie présente à la communauté internationale des résultats préliminaires des élections au Venezuela 2024. Avec des données de l'opposition, un avantage est montré pour González, contrairement au CNE qui déclare Maduro gagnant”, a commenté la MOE à ce sujet.
Face à cela, le ministre des Affaires étrangères du Venezuela, Yván Eduardo Gil Pinto, a exprimé son mécontentement face à l'analyse effectuée et a déclaré que les données qu'ils avaient utilisées pour faire cette révision “sont fausses”. En réaction aux paroles du fonctionnaire public vénézuélien, la sénatrice colombienne, Angélica Lozano, lui a répondu en disant que le gouvernement du pays voisin “a commis une fraude”.
De plus, le ministre vénézuélien a commenté sur son compte X que cette mission n'est pas allée au Venezuela. “C'est un faux, une mission bidon qui n'est pas venue au Venezuela, qui utilise des données fausses, dont il a déjà été montré des preuves que c'est une escroquerie. Cette mission est une escroquerie de plus,” a-t-il commenté.
Pour sa part, la sénatrice du Parti Alianza Verde a répondu au politique vénézuélien via le même réseau social, que si le tribunal électoral avait publié les informations électorales respectives, la MOE les aurait certainement analysées et comparées de la même manière.
“@yvangil ministre, si le tribunal électoral coopté par Maduro avait publié les informations électorales, la @moecolombia aurait pu les analyser et les comparer avec la même indépendance et rigueur. Ils ont commis une fraude. Rien ne dure cent ans, leur peuple leur a dit adieu,” a déclaré la sénatrice Lozano sur son compte X.
De même, Lozano a fait une autre publication dans laquelle elle a demandé au ministre colombien, Luis Gilberto Murillo, de lui expliquer à Gil ce qu'est la MOE. “Ministre @LuisGMurillo, expliquez à votre homologue @yvangil ce qu'est la MOE et ce qu'elle fait. Couvrir la fraude du dictateur est une honte pour la Colombie”, a-t-elle commenté.
La Mission d'Observation Électorale a indiqué que les 21,952 enregistrements disponibles permettent de déterminer les résultats de chaque bureau de vote. Lors de plus de 100 vérifications effectuées, aucune erreur n'a été détectée, y compris la vérification des codes QR de chaque enregistrement. Concernant les résultats, la marge d'erreur montre que les procès-verbaux indiquent González comme le vainqueur avec plus de six millions de voix, tandis que Maduro a accumulé moins de trois millions.
Étant donné que le gouvernement vénézuélien affirme que les procès-verbaux montrés par Edmundo González et María Corina Machado sont une tentative de fraude électorale, la MOE en Colombie a demandé au CNE du Venezuela de publier officiellement ces procès-verbaux.
“Il est nécessaire que le CNE Venezuela ou le Tribunal Supérieur rende publiques les informations officielles permettant de tracer les résultats électoraux, y compris l'image numérisée de chacun des procès-verbaux électoraux, tant d'origine des urnes électroniques que de la sortie dans le système de consolidation,” ont-ils expliqué.
Ce n'est pas la première fois que la MOE se prononce sur la situation du pays voisin. Le 31 juillet, ils ont émis un communiqué demandant une attention internationale face aux détentions arbitraires et à l'utilisation d'outils numériques pour identifier et profiler les citoyens selon leurs opinions politiques par le régime de Maduro.