L'Argentine a officiellement reconnu la victoire d'Edmundo González Urrutia au Venezuela.
L'Argentine a officiellement reconnu la victoire de Edmundo González Urrutia au Venezuela, suite aux élections qui se sont tenues dans ce pays il y a deux semaines. Dans un communiqué diffusé par le ministère des Affaires étrangères, ils ont condamné "la formulation d'accusations pénales contre le candidat présidentiel vainqueur et la principale leader de l'opposition".
“La République argentine, comme elle l'avait annoncé dans le communiqué officiel émis le 2 août, conclut de manière inéquivocable que le vainqueur incontesté de l'élection présidentielle qui a eu lieu au Venezuela le 28 juillet est Edmundo González Urrutia. Le peuple vénézuélien s'est majoritairement exprimé en faveur de sa candidature et la volonté populaire doit être respectée. De même, la République argentine condamne la formulation d'accusations pénales contre le candidat présidentiel vainqueur et la principale leader de l'opposition, ainsi que l'arrestation arbitraire de personnalités importantes des partis politiques d'opposition, de journalistes et de travailleurs de presse.
De plus, ils ont ajouté : “La République argentine réitère son appel aux autorités vénézuéliennes à respecter les obligations découlant de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques en ce qui concerne l'immunité et l'inviolabilité des lieux officiels. À cet égard, elle rappelle que la résidence officielle argentine à Caracas est toujours privée d'approvisionnement en électricité, interrompu depuis plus d'une semaine, et demande à nouveau son rétablissement rapide.”
Ce matin, il a été annoncé que González Urrutia ne s'est pas rendu à la convocation du Tribunal suprême de justice chaviste. “Il n'y a pas eu de totalisation opportune et basée sur les procès-verbaux de scrutin mises à la disposition des organisations politiques et des candidats participants, ni toutes les audits ordonnées par la réglementation en vigueur n'ont été effectuées”, a déclaré le politicien dans une lettre publiée sur ses réseaux sociaux.
“Les attributions constitutionnelles et légales du pouvoir électoral sont ignorées et ont été flagrantement violées. Le Conseil national électoral (CNE) n'a pas effectué les tâches qui lui incombent dans le cadre du processus électoral visant à élire le Président de la République pour la période 2025-2031. Le CNE n'a pas encore produit de résultat des élections présidentielles conformément à la Constitution et à la loi”, a commencé à écrire González Urrutia.
Et il a souligné : “C'est la fonction du CNE de garantir la transparence et la fiabilité des processus électoraux, ce qui ne se produira que lorsque de véritables procès-verbaux de scrutin seront portés à la connaissance du public. Les témoins des organisations politiques participantes ont mis à disposition de la candidature que je représente des copies de procès-verbaux qui évident ma victoire aux élections présidentielles. Une vérification fiable doit être effectuée, en présence de témoins des organisations politiques et de candidats, et d'observateurs nationaux et internationaux.”
Il a ensuite indiqué que, par les médias, “une prétendue convocation a été diffusée” pour qu'il comparaissent personnellement devant la Salle électorale du Tribunal suprême de justice, afin de soumettre du matériel électoral et répondre à des questions. “Cependant, si je devais me rendre devant la Salle électorale, je le ferais dans une situation d'absolue vulnérabilité parce que la procédure engagée par la Salle électorale, telle qu'elle a été annoncée par les médias, ne correspond à aucun procédé légal prévu par la Loi organique du Tribunal suprême de justice ou autre loi concernant la juridiction électorale”, a-t-il analysé.
“De plus, la Salle électorale ne peut usurper les fonctions constitutionnelles du pouvoir électoral et certifier des résultats qui n'ont pas encore été produits conformément à la Constitution et à la loi, avec accès pour les participants aux procès-verbaux originaux servant de fondement à une totalisation et à une proclamation et avec les audits nécessaires. La Salle électorale ne peut pas entrer en coadministration électorale avec le CNE, comme l'a établi la jurisprudence constitutionnelle du propre Tribunal suprême de justice”, a-t-il insisté.