Gustavo Petro a défendu sa position sur le Venezuela en faisant référence au pape François : "Il a tout à fait raison".

Publié le 06.08.2024
Gustavo Petro et Nicolás Maduro ont entretenu une relation étroite malgré les accusations contre le dictateur de la communauté internationale - Ariana Cubillos/AP

Avec une défense ferme de sa position, le président de la République, Gustavo Petro, a évoqué le mardi 6 août 2024 la décision de son gouvernement de recourir au dialogue pour résoudre la crise au Venezuela, générée par les élections du dimanche 28 juillet, lors desquelles le dictateur Nicolás Maduro a été déclaré gagnant, malgré des preuves indiquant qu'il y aurait eu fraude électorale.

Petro, à travers son profil sur X, en citant les déclarations du porte-parole du gouvernement argentin, Manuel Adorni, qui a clarifié la reconnaissance du candidat d'opposition Edmundo González comme vainqueur des élections, a également cité le pape François : il a dit être d'accord avec la sortie qui, selon lui, permettra de sortir le Venezuela de la crise dans laquelle il est plongé.

“Face à ces confusions, le pape François a absolument raison : il faut établir la vérité au Venezuela”, a indiqué le président sur son compte X, ce qui a suscité une controverse parmi ceux qui estiment que le chef de l'État devrait être plus véhément envers le régime, qui chercherait à prolonger son séjour au Palais de Miraflores de six années supplémentaires ; c'est-à-dire jusqu'en 2031.

Avec cette publication, le président Gustavo Petro a rappelé le pape François et son appel au dialogue face à la crise au Venezuela - crédit @petrogustavo/X

Gustavo Petro a insisté sur le dialogue entre le gouvernement et l'opposition au Venezuela

Le président s'était exprimé, dans la nuit du lundi 5 août, sur les déclarations du porte-parole du Département d'État des États-Unis, Matthew Miller, et a souligné que la position de ce pays sur ce qui s'est passé lors de la journée électorale n'était pas encore claire ; bien qu'au départ, le secrétaire d'État lui-même, Antony Blinken, ait reconnu González comme le vainqueur des élections.

“Bien que la position américaine ne soit pas encore claire, l'opposition et Maduro doivent parvenir à un accord politique sinon, l'exode et la guerre éclateront dans toute l'Amérique”, a déclaré Petro dans son message. Et il a ajouté qu'en tant que “voisins et peuples frères”, Venezuela et Colombie se trouvent dans une situation “extrêmement vulnérable”.

“La première chose que nous devons défendre, ce sont les peuples et la paix. Mon gouvernement ne tombe pas dans la stratégie de la guerre et de la séparation des peuples. Le chemin consiste à rechercher la vérité et sur cette base trouver des solutions en faveur de la démocratie”, a souligné le chef de l'État sur la réalité tendue vécue dans les rues, face aux mobilisations massives des partis d'opposition et à la répression du régime.

Voici le message que le président Gustavo Petro a publié, après avoir pris connaissance de la déclaration des États-Unis concernant les élections au Venezuela - crédit @petrogustavo/X

Petro, aux côtés des présidents du Brésil, Luiz Inácio Da Silva, et du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, a réussi à établir une position conjointe sur les élections au Venezuela, s'éloignant ainsi du bloc majoritaire de 17 pays qui ont voté lors de l'assemblée générale extraordinaire de l'OEA, en faveur de l'exigence d'une supervision internationale pour le comptage des voix par le régime de Maduro.

“Le principe fondamental de la souveraineté populaire doit être respecté par la vérification impartiale des résultats”, a-t-on pu lire dans le texte multilatéral partagé le jeudi 1er août, qui appelait également les autorités électorales du Venezuela à progresser “de manière expéditive” et à rendre publics les chiffres “décomposés par bureau de vote”.

Ainsi, ils espèrent que les dialogues porteront leurs fruits, comme l'a indiqué le ministre des Relations étrangères, Luis Gilberto Murillo, qui a exprimé son optimisme quant aux rapprochements avec le régime de Maduro, malgré les fortes critiques générées dans l'opinion publique, et a souligné qu'il faut rejeter tout acte qui, selon lui, “entraînerait une augmentation de la violence, générerait de la répression ou contraindrait l'expression politique”.