Le Parti conservateur a convoqué le Centre Carter pour discuter d'une éventuelle fraude électorale vénézuélienne au Sénat.
La présidente du Parti conservateur, Nadia Blel, a pris l'initiative de demander un examen approfondi de la récente mission du Centre Carter au Venezuela. Lors d'une séance plénière du Sénat, Blel a proposé que le Congrès invite les membres du Centre Carter à partager leurs expériences et découvertes sur le processus électoral controversé du 28 juillet dans le pays voisin.
La demande de Blel intervient dans un contexte de préoccupation croissante quant à la transparence et la légitimité des élections vénézuéliennes. Le Centre Carter, connu pour son rôle dans l'observation électorale au niveau international, avait été présent au Venezuela, mais a décidé de retirer son équipe et de s'abstenir de publier un rapport préliminaire. Cette décision a soulevé des questions sur les circonstances qui ont conduit au retrait des observateurs et l'impact que cela a eu sur l'évaluation du processus électoral.
L'objectif de la proposition est d'obtenir une compréhension détaillée des raisons derrière le retrait de l'équipe et d'éclaircir pourquoi le Centre Carter a choisi de ne pas présenter un rapport provisoire. Cette information pourrait éclairer le présumé fraude électoral qui est discuté en Colombie et dans la communauté internationale.
La demande de Blel est maintenant en attente de la confirmation par la présidence du Sénat d'une date pour l'audience avec les représentants du Centre Carter. L'invitation à ces experts est considérée comme une étape cruciale pour aborder les accusations de fraude et la demande de recompte des voix soutenue par une grande partie du Congrès colombien.
La présidente du Parti conservateur, Nadia Blel, a pris l'initiative de demander un examen approfondi de la récente mission du Centre Carter au Venezuela - crédit @nadiablel/X
Les déclarations du Centre Carter
Le Centre Carter, qui a observé les récentes élections présidentielles au Venezuela, a exprimé le mardi 30 juillet son inquiétude concernant le processus, signalant qu'il n'a pas respecté les paramètres et standards internationaux d'intégrité électorale. L'organisation a averti qu'il ne peut donc pas être considéré comme démocratique.
Dans un communiqué, le Centre Carter a indiqué qu'il n'est pas possible de vérifier ni de corroborer l'authenticité des résultats annoncés par le Conseil national électoral (CNE) du Venezuela. De plus, le Centre a souligné que le CNE, qui a proclamé Nicolás Maduro comme vainqueur tout en ayant encore plus de deux millions de votes à compter, n'a pas fourni les résultats ventilés par bureau, ce qui "constitue une grave violation des principes électoraux".
Le Centre Carter a également expliqué que le processus électoral "n'a atteint aucun des standards internationaux d'intégrité à aucune de ses étapes pertinentes et a violé de nombreux préceptes de la propre législation nationale". L'organisation a indiqué que l'élection s'est déroulée dans un environnement de libertés restreintes, nuisant à des acteurs politiques, des organisations de la société civile et des médias. De plus, durant le processus, le CNE a montré une "partialité en faveur du gouvernement et contre les candidatures de l'opposition".
Les résultats des dialogues
Selon le ministre des Relations étrangères de Colombie, Luis Gilberto Murillo, il est prévu que dans les prochains jours, les avancées des discussions entre la Colombie, le Brésil et le Mexique avec Nicolás Maduro soient révélées. Murillo a commenté qu'"ils sont en ce type de contacts" et a anticipé qu'il pourrait donner des mises à jour sur les progrès réalisés très bientôt, tant qu'ils décident de le faire.
Le ministre a souligné que l'objectif principal de ces dialogues est "d'aider, de faciliter et de soutenir le peuple vénézuélien" pour parvenir à une paix durable au Venezuela et assurer une coexistence politique harmonieuse dans le pays. Murillo a également appelé à la prudence pour éviter l'escalade de la violence.
"Nous avons invité à faire preuve de beaucoup de prudence, pour éviter que des foyers de violence soient générés", a-t-il exprimé. Il a ajouté qu'il est essentiel de faire part de préoccupations et de rejeter tout acte pouvant augmenter la violence ou réprimer l'expression politique de quelque secteur que ce soit.