Ministre des Affaires étrangères du Pérou, González-Olaechea : À Nicolás Maduro "le manque d'oxygène", il y a "de l'espoir" pour la fin de sa dictature.

Publié le 05.08.2024

“L'espoir grandit pour plusieurs raisons : l'incapacité matérielle de montrer des procès-verbaux différents, même s'il y a des informations dans les médias pour afficher des procès-verbaux différents. [...] Il faut voir cela comme un processus. Maduro commence à dormir très peu, il est absolument méfiant de son ombre”, a déclaré le ministre dans une interview diffusée par Panorama.

“Il est de notoriété publique que plusieurs commandants et colonels lui adressent des messages lui demandant d'accepter la défaite. La sœur du commandant général des forces armées vénézuéliennes, qui jusqu'à présent a été un fervent défenseur de Maduro, lui a dit dans une vidéo qui circule partout ‘souviens-toi de ce qu'on nous a inculqué’”, a-t-il ajouté.

Pour González Olaechea, le dictateur vénézuélien se trouve à une impasse en ne pouvant pas montrer de procès-verbaux clairs. “Le CNE a proclamé que Maduro avait gagné en comptant 80 % des voix [...] il restait 20 % à compter. Samedi, ils l'ont proclamé sans montrer les procès-verbaux parce que les procès-verbaux vrais n'existent pas”, a-t-il souligné.

Le Pérou a été le premier pays à reconnaître Edmundo González Urrutia comme président élu du Venezuela, après avoir dénoncé le processus électoral comme frauduleux. De même, il a soutenu les données présentées par la Plateforme Unitaire Démocratique (PUD), la plus grande coalition d'opposition, qui a publié des copies de 73 % des procès-verbaux des élections de dimanche dernier sur son site web. Selon ces procès-verbaux, González Urrutia a gagné avec une large marge.

“Il faut rappeler que le mandat de monsieur Maduro expire le 10 janvier, selon la Constitution vénézuélienne. Il viendra un moment où il sera expiré. En l'absence de procès-verbaux, sans proclamation, ne pouvant assumer, sauf par la force, ce qui serait plus téméraire, il se heurtera à une situation d'ostracisme absolu”, a mentionné le chancelier.

À un autre moment de la conversation, il a évoqué la dernière session extraordinaire du Conseil Permanent de l'Organisation des États Américains (OEA), où il n'y avait pas le consensus nécessaire pour approuver une résolution demandant au régime chaviste de publier “immédiatement” les procès-verbaux des élections.

Nicolás Maduro parle lors d'un meeting à Caracas, Venezuela, en août 2024. Photographe : Marcelo Pérez del Carpio/Bloomberg.

“Lors de ces réunions, des négociations et des dialogues se déroulent au préalable. Le Pérou avait convenu d'une résolution qui était très importante et contenait les 18 votes nécessaires. Avant de commencer, le président de la conférence a convoqué les représentants que nous avions convenus dans un cadre différent. Il nous a informés qu'un pays retirait sa signature. [Quel pays a retiré sa signature ?] Laissez-nous en rester là pour ne pas approfondir”, a-t-il conclu.

Ont voté en faveur de la résolution l'Argentine, le Canada, le Chili, le Costa Rica, l'Équateur, El Salvador, les États-Unis, le Guatemala, la Guyane, Haïti, la Jamaïque, le Panama, le Paraguay, le Pérou, la République dominicaine, le Suriname et l'Uruguay. Se sont abstenus Antigua-et-Barbuda, les Bahamas, la Barbade, le Belize, la Bolivie, le Brésil, la Colombie, la Grenade, le Honduras, Saint-Christophe-et-Niévès, et Sainte-Lucie.

Les pays qui n'ont pas participé à la session sont la Dominique, le Mexique, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, et Trinidad-et-Tobago, en plus du Venezuela, qui est absent de l'organisation depuis longtemps.

Lors de son intervention à l'OEA, González-Olaechea a condamné l'abstention de onze pays, rappelant la répression des manifestants par le régime de Maduro.