L'opposition vénézuélienne a averti que la justice chaviste ne peut pas empêcher la publication des résultats détaillés du 28J.

Publié le 11.08.2024
L'opposition vénézuélienne a averti que la justice chaviste ne peut empêcher la publication des résultats détaillés du 28J (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

La principale coalition d'opposition du Venezuela, la Plateforme Unitaire Démocratique (PUD), a dénoncé ce samedi que la Chambre Électorale du Tribunal Suprême de Justice (TSJ), alignée avec le régime de Nicolás Maduro, n'a pas d'autorité pour empêcher que le Conseil National Électoral (CNE) publie les résultats détaillés des élections présidentielles du 28 juillet.

Dans un communiqué, la PUD a souligné que le manque de divulgation de ces données contredit le calendrier établi par le CNE et compromet l'auditabilité du processus. La Chambre Électorale du TSJ, sous la direction de la chaviste Caryslia Rodríguez, effectue une "validation" des résultats officiels qui ont confirmé Nicolás Maduro comme président.

La PUD soutient que son candidat, Edmundo González Urrutia, a été le véritable vainqueur des élections, et a insisté sur le fait que la publication des résultats par bureau de vote est cruciale pour garantir la transparence et la fiabilité du processus. De plus, elle a accusé le CNE d'avoir interrompu de manière injustifiée les audits post-votations.

Tous les Vénézuéliens et le monde démocratique qui nous observent de manière impartiale savent ce qui s'est passé le 28 juillet dernier. Edmundo González Urrutia a largement gagné l'élection présidentielle”, a affirmé la coalition d'opposition.

En outre, la PUD a réitéré que, malgré la promesse du président du CNE, Elvis Amoroso, de publier les données détaillées dans les heures suivant la publication des résultats officiels, ces engagements n'ont pas été respectés 13 jours après l'annonce. La coalition a qualifié d'inacceptable toute tentative de “placer sous le manteau de l'opacité de prétendus résultats non audités ni désagrégés par bureau de vote.”

La Plateforme Unitaire Démocratique a considéré comme “inacceptable que le processus” qui revient au CNE soit “placé sous le manteau de l'opacité de prétendus résultats non audités ni désagrégés” (REUTERS/Maxwell Briceno)

Dans son communiqué, la PUD a également exprimé sa préoccupation pour le processus engagé par le TSJ, qui semble avoir l'intention de “certifier des résultats basés sur des procès-verbaux non vérifiés ni détaillés”. Ils ont jugé inacceptable de limiter le processus approprié et d'entraver la transparence électorale par des pratiques qu'ils ont décrites comme opaques.

De plus, la PUD a accusé la Chambre Électorale du TSJ de “formaliser” le processus pour priver les candidats des copies des procès-verbaux de dépouillement, nécessaires pour garantir la transparence. Pour sa part, la présidente du TSJ, Caryslia Rodríguez, a défendu l'action de la Chambre, affirmant qu'un “personnel hautement qualifié” travaillait avec les normes techniques les plus élevées dans la validation des résultats, bien qu'elle n'ait pas fourni de détails ni de délais pour la conclusion du processus.

Rodríguez a également déclaré devant le corps diplomatique accrédité dans le pays que le CNE avait présenté “en temps utile tous les documents liés au processus”. De plus, elle a rejeté les allégations de la PUD, arguant que la coalition n'avait publié sur un site web que 83.5% des procès-verbaux de vote.

Tandis que le Centre Carter a signalé que les élections ne peuvent pas être considérées comme démocratiques, car elles n'ont pas respecté les normes établies pour garantir la transparence et la légitimité. Cette déclaration a été interprétée par le régime de Maduro comme un soutien au “coup d'État” qu'ils affirment être en train d'affronter.

Dans ce contexte tendu, l'opposition vénézuélienne continue d'exiger le respect des procédures légales pour assurer la souveraineté populaire et la transparence dans le processus électoral, dénonçant ce qu'ils perçoivent comme des manœuvres légales destinées à consolider une fraude électorale en faveur de Maduro.

La PUD a accusé la Chambre Électorale du TSJ de “formaliser” le processus pour priver les candidats des copies des procès-verbaux de dépouillement, nécessaires pour garantir la transparence

“Il est noté que l'ex-candidat Edmundo González Urrutia n'a pas assisté, n'ayant donc pas respecté l'ordre de citation, désobéissant par son inaction au mandat de celle-ci, la plus haute instance de la juridiction contentieuse électorale de la République Bolivarienne du Venezuela. En conséquence, il n'a pas respecté la remise des procès-verbaux de dépouillement, la liste des témoins ni aucun matériel électoral”, a ajouté Rodríguez.

(Avec des informations d'EFE)